bash环境作了如下实验：
[root@s253.ipcpu.com ~]# balabala
-bash: balabala: command not found
[root@s253.ipcpu.com ~]# balabala &> /dev/null
[root@s253.ipcpu.com ~]# balabala >/dev/null 2>&1
[root@s253.ipcpu.com ~]# balabala > /dev/null 2>&1
[root@s253.ipcpu.com ~]#
两条命令等价。
网友给出ksh和bash对比
/home/lee#echo $0
-ksh
/home/lee#ls abc >/dev/null 2>&1
/home/lee#ls abc &>/dev/null
ls: abc: 没有那个文件或目录
[1] 1524
[1] + Done (1)???????????? ls –color=tty abc
/home/lee#bash
/home/lee#echo $0
bash
/home/lee#ls abc >/dev/null 2>&1
/home/lee#ls abc &>/dev/null
显然在ksh就不一样了，所以推荐使用>/dev/null 2>&1
参考资料：
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=610827
后记：
2>&1 和 &>? 的解释
Linux的IO输入输出有三类
Standard Input????? 代码 0
Standard Output? 代码? 1
Standard Error???? 代码 2
ls thereisno 1> out.txt? 标准输出重定向? 也可以不加1写成 ls thereisno > out.txt
?ls thereisno 2> out.txt? 标准错误重定向
?ls thereisno > out.txt? 2>&1? 把错误定向到标准输出，然后统一重定向
?ls thereisno &> out.txt? 所有IO重定向(&>中的&可以代表任意，0，1，2，3……)